Studentlitteraturs kopieringsspioner har fått hjälp i flera butiker med att att kopiera kurslitteratur, uppger DN. Nu stämmer förlaget tre kopieringsbutiker, och man tänker fortsätta testa affärer i framtiden också. Samtidigt är brottsprovokation förbjudet i Sverige. Man får m.a.o. inte lura någon till att begå ett brott.
Peter Bagge sammanfattar det hela på följande sätt:
Att provocera fram bevis är okej – men inte att provocera fram ett brott. Skillnaden kan illustreras genom följande exempel. Det är lagligt att polisen lockar en narkotikaförsäljare att visa upp sin vara. Då kan säljaren åtalas för åtminstone innehavet av narkotikan. Det är däremot inte acceptabelt att polisen lockar samma person att ta in ett nytt parti narkotika för köparens (polisens) räkning.
Studentlitteartur verkar vilja vidga på lagen för att få till stånd ett hårdare upphovsrättsklimat bland studenterna som givetvis kopierar litteratur för kung & fosterland.
När bryter kopieringsställena mot lagen egentligen? Är det olagligt för en anställd att t.ex. visa en student hur man kopierar om den ser att studenten ämnar kopiera en inbunden bok? Är det inte studenten som begår det sk. brottet, eller är det brottsligt att visa hur redskap som skulle kunna användas till att begå ett brott fungerar? Det hela blir rätt snabbt ännu en juridisk absurditet, precis som upphovsrätten i sig själv.
De är extremt få företag som plagierar böcker utan att betala för upphovsrätten om de nu säljer kopierad litteratur. Detsamma gäller de flesta institutioner – upphovsrätten är tyvärr en hårt förankrad praktik runt om på landets universitet, även om vissa lärare ser mellan fingrarna om de ser att studenter har med sig snyggt ihopknutna sidor iställer för originalböckerna. Många affärer såväl som institutioner har dessutom tydliga varningsskyltar där paragraferna med upphovsrätten eller innebörden av den framgår.
Studentlitetratur är en bjässe på marknaden som kanske låtit sig inspireras av musik- och filmbranschernas allt hårdare tag mot inkomstluckorna som ett fritt informationsflöde innebär för dem. Detta är självfallet lönlöst i längden. Precis som alltid innan hittar folk antingen nya lösningar eller helt andra alternativ. I det här fallet kommer marknaden tala sitt tydliga språk: De mest framgångsrika kopieringshaken i studentstäderna kommer bli de som med enkla medel lär sig kringgå lagen eller låter studenterna själva sköta kopierandet i fred.
Skriv ett svar